您现在的位置有趣新闻网>>用户相关文章

安大略省数百万手机用户都收到彼克尔核电厂发生「状况」的警报

彼克爾核電廠位在多倫多市區以東約50公里的安大略湖岸邊,1971年開始運轉,是目前全世界最大核電廠之一,它為安大略省提供了14%電力,提供了4500個崗位。該核電廠本應於今年除役,但省政府決定將其運轉直到2024年。彼克爾核電廠此前在2011年發生過事故,由於一個泵封膠脫落,導致超過19200加侖去離子水流入安大略湖,所幸對公眾健康未造成明顯影響。

2020年01月14日

都成为了陌陌用户增长和营收的爆点

JOIN App联合创始人于宙也曾获得陌陌的投资,他对于陌生人社交的分析或许有更深度。而他认为,对于OnlineDating来说,想在这个时代产生高速的自然增长,第一肯定是得真能解决用户需求,第二个就是狠抓区域内的用户密度。

2020年01月11日

脸书被爆出与谘询公司剑桥分析公司违规分享8700万用户数据

(新聞中心供稿)責任編輯:Caroline

2020年01月01日

如何使一些巨型网络公司允许其用户将数据转移到其他平台

“数据赋予公司权力,这就是它成为重要资源的原因。”荷兰蒂尔堡大学助理教授马丁·休索维茨说,“如果强迫一家公司共享信息,也许会降低这家公司的优势,使竞争更加平等。”

2019年12月03日

聚划算在下沉市场用户端以及品牌端都建立了相应的心智定位

库存过多,不只是利润的压缩。还会导致资金风险提升,严重的有可能造成资金链断裂。

2019年11月30日

更使得京东更加深入的接触到下沉市场用户

不错,在技术的驱动之下,京东的供应链能力和运作效率出现了明显的提升。最直接的体现,其实就是库存周转天数不断降低,这不仅使得履约费用不断降低,更吸引大量用户入驻。

2019年11月17日

脸书可以挖掘用户更多的金融关系数据

而数字货币天秤币是脸书建立更大的垄断联盟的开始。利用天秤币,脸书可以挖掘用户更多的金融关系数据,建立一个新的数据护城河。一旦时机成熟,一个可以脱离政府、由脸书掌控的数字化生态就会取代现有的社会结构。

2019年11月11日

使用户获得苏宁和我爱我家联合提供的优质服务

苏宁有房总裁张曙刚表示,苏宁作为智慧零售的引领者,数据化经营尤其重要,通过大数据对消费者的数据进行挖掘、获取、存储、管理、分析和运用,能够更为精确的了解到消费者的需求,从而匹配不同的销售场景。此次战略合作,苏宁将把千人千面的大数据算法运用到苏宁小店房产服务场景中,根据周边社区人群的实际购房需求,为之匹配更适合、更精确的房源类型,也希望为顾客提供一种“千店千盘”的服务体验,打造更具有用户粘性的房产服务场景。

2019年11月09日

平台:每格中奖概率不均等律师:这种抽奖或误导用户

北京蓝鹏(成都)律师事务所律师王英占认为,经营者应当公布相应奖项的中奖概率及相应的程序,以满足用户的知情权。(记者彭亮胡挺)

2019年10月22日

用户对于5G手机消费的热情将会释放

荣耀总裁赵明 中新经纬 常涛摄在5G时代,赵明认为,技术会催生出很多我们今天想象不到的全新的东西。网络速度提升至上百倍,在加上人工智能和分布式的操作系统,未来终端的形态可以由用户自己构建。

2019年10月22日

微信团队也呼吁用户不要使用此类外挂服务

微信团队称,今年以来,针对微信外挂软件,微信一直在加强打击、重点治理,并多次进行了相关打击公示。所有经用户投诉、并被核实确认有使用外挂行为的账号,微信将依据国家相关法律法规及《腾讯微信软件许可及服务协议》《微信个人账号使用规范》,根据违规程度按照阶梯性处罚原则,进行限制功能(朋友圈、好友添加、附近的人打招呼等)、限制登录等处罚;对于多次违规者,将加重处罚。

2019年10月13日

用户无法得知自己使用的相关快递柜是否收费以及以何种标准收费

北青报记者注意到,在速递易快递柜首页多重信息中,并没有关于收费以及相关字眼。一位正在取件的用户表示,如果超时,会在扫码取件后跳出支付二维码。“不扫码支付就不能完成取件。”而收费标准如何,不同的用户给记者不同的反馈。根据网友的反馈,速递易快递柜在有的小区仍为24小时内免费,有的是12小时内免费,有的是2小时内免费,个别小区则是存入即收费。

2019年10月13日

中国移动:网龄5年及以上用户可享受中国移动5G套餐7折优惠

中国移动率先从9月21日开始开启5G套餐的预约,并将在10月份公布套餐的详细收费情况,随后中国联通和中国电信也相继推出了5G套餐预约。

2019年10月09日

苹果公司表示可为受影响的用户提供免费的维修计划

8月20日,苹果曾向用户发送邮件召回2015款15英寸MacBook Pro,这款笔记本电脑中的电池可能会由于过热而存在消防安全隐患。

2019年10月08日

当服务提供商根据用户的请求将数据转移到另一个实体时

这些评论产生的问题是:用户转移数据的请求何时构成可携性请求?答案至关重要,尤其是因为附加于可携性请求的合法权利。例如在GDPR下必须“无障碍地”满足可携性请求,由此产生关于服务提供商是否可以拒绝请求、限制请求的可用数据或限制第三方的任何情况的问题。很明显,许多利益相关者认为平台应该对用户数据的接收者施加数据使用限制,但问题仍然是服务提供商是否必须提供替代机制来实现没有这些限制的数据转移。如果是这样,这两种转移如何相互不同?

2019年09月21日